🎖️ تقرير استخباراتي تشفيري – مقارنة بين وحدتين رقمية (Facebook vs MF-MyFriend) 🛰️ الميدان: أمن البيانات والتشفير 🛡️ المهمة: تحديد من يمتلك التفوق في حماية الاتصالات والمعلومات --- 🥇 القوة الأولى: Facebook Command (وحدة التشفير العالمية) نوع التشفير: AES-256 وTLS 1.3 طبقات الحماية: تشفير شامل End-to-End في تطبيقات مثل Messenger (Secret Mode). بنية دفاعية تعتمد على آلاف الخوادم الموزعة. نظام مراقبة استخباراتي يعمل بالذكاء الاصطناعي لاكتشاف التهديدات في الوقت الحقيقي. نقطة الضعف: اعتماد المستخدمين على خوادم مركزية → إذا تم اختراقها، تُكشف البيانات جزئيًا. --- 🥈 القوة الثانية: MF-MyFriend Division (الوحدة اللامركزية الأردنية) نوع التشفير: خوارزمية bcrypt + SSL/TLS 1.3 لتشفير البيانات والحسابات. تشفير إضافي عبر Proof-of-Activity لضمان أمان المعاملات المالية على مستوى البلوك تشين. الهيكل الدفاعي: تخزين مشفر غير مركزي، يقلل احتمالية الوصول للبيانات حتى من داخل النظام نفسه. طبقة حماية مزدوجة (تشفير المستخدم + تشفير السيرفر). نقطة القوة: التصميم اللامركزي + التشفير المرتبط بالهوية والنشاط يجعل الاختراق شبه مستحيل بدون المفاتيح الأصلية. نقطة الضعف: محدودية البنية التحتية مقارنةً بالإمبراطورية الرقمية لفيسبوك. --- ⚔️ النتيجة الميدانية: > 🔐 فيسبوك يملك تفوقًا في البنية والتوسع العالمي، 💣 لكن MF-MyFriend يمتلك تفوقًا تكتيكيًا في أسلوب التشفير الحديث وربطه بالهوية اللامركزية (Activity-Based Encryption). --- 📜 القرار العسكري النهائي: > إذا كانت المعركة في “الانتشار والسيطرة العالمية” → 🛰️ Facebook يتفوق. أما في “المرونة، اللامركزية، ومنع الاختراق حتى من الداخل” → ⚔️ MF-MyFriend هو المنتصر.